Sindicato de futbolistas publica estudio sobre carga de partidos que respalda su caso ante FIFA

Julián Álvarez fue convocado para 83 partidos la pasada temporada. Darwin Núñez, Luis Díaz y Phil Foden disputaron 72 partidos. Cristian Romero viajó más 160.000 kilómetros para partidos internacional.

En contraste, Erling Haaland descansó durante el verano sin compromisos con su selección y arrancó la temporada con una catarata de goles para el Manchester City.

Las exigencias psicológicas y físicas que tuvieron los futbolistas de primer nivel la pasada temporada fueron detalladas el jueves por su sindicato y que ha presentado un par de demandas contra la FIFA.

La Federación Internacional de Asociaciones de Futbolistas Profesionales (FIFPRO) publicó su reporte sobre la carga de partidos que analizó a 1.500 jugadores. El propósito es avalar su argumento legal de que se pide más de sus miembros sin la adecuada consulta sobre la expansión de las competiciones internacionales.

“Esta temporada será la temporada definitiva”, dijo Maheta Molango, integrante de la junta directiva de FIFPRO, sobre un intenso calendario 2024-25 que culminará con el primer Mundial de Clubes con 32 participantes, organizado por la FIFA y Estados Unidos.

Una presentación online de FIFPRO sobre el reporte incluyó a representantes de los sindicatos de futbolistas de Inglaterra y Francia que presentaron una querella contra la FIFA en junio en la Corte de Comercio de Bruselas. También se presentó un recurso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que el año pasado se pronunció sobre el caso de la Superliga.

En un caso aparte, la división europea de FIFPRO se unió a las ligas domésticas para radicar una querella ante la Comisión Europea en Bruselas contra el método unilateral que utiliza la FIFA para expandir sus torneos, incluyendo la primera Copa Mundial de hombres con 48 equipos en 2026.

“La brecha entre quienes organizan y programan completas competiciones internacionales y los que juegan en ellas nunca había sido tan grande”, señaló el director de estrategia de FIFPRO Alexander Bielefeld.

FIFPRO ha cargado contra la FIFA y no la UEFA, el ente rector del fútbol europeo que añadió más partidos esta temporada tanto a la Liga de Campeones como a la Liga Europa.

“Mucha gente nos dices: ‘¿Por qué no atacan a la UEFA?’”, reconoció David Terrier, dirigente francés de FIFPRO. ”La diferencia está en que hemos hablado con la UEFA. Hay voluntad de llegar a soluciones en conjunto. Así no ha sido con la FIFA”.

El nuevo Mundial de Clubes, que se disputará cada cuatro años, fue la gota que derramó el vaso sobre la expansión de los torneos internacionales, según FIFPRO.

El reiterado argumento de la FIFA de que los partidos de las selecciones representan un pequeña fracción con respecto al total que se acumula con los clubes es una “perspectiva engañosa”, dijo FIFPRO.

El más reciente informe sobre la carga de partidos modificó el enfoque sobre las cifras de partidos y minutos disputados y apuntó al tiempo completo que se pasa en una convocatoria. Ello incluye los entrenamientos de las selecciones, algo que añade más esfuerzo.

Por ejemplo, los jugadores que fueron a la Eurocopa de 2024 dedicaron el 17% de su tiempo de trabajo con las selecciones, según el informe. Agregó que esos jugadores tuvieron si acaso 42 días de descanso y recuperación durante el año.

Haaland no fue a la Euro 2024 debido a que Noruega no se clasifico. Molango resaltó que pudo iniciar la temporada con plenitud de descanso y ha marcado siete goles en tres partidos con el Manchester City.

“Se puede notar el resultado. Ha vuelto a ser la máquina que vimos cuando llegó por primera vez”, dijo Molango.